LUIS EDUARDO MAGALHÃES CRESCEU 574,37% SEGUIDA POR PORTO SEGURO 164,56%, SANTA CRUZ CABRÁLIA 136,34%, LAURO DE FREITAS 112,97% E CAIRU 106,52%
O ministro da Economia, Paulo Guedes, afirmou nesta sexta-feira (11), durante um evento para a apresentação do plano nacional de fertilizantes, que “tem mais iPhones no Brasil do que população”.
Segundo o ministro, isso acontece por conta da digitalização dos brasileiros.
“A pandemia nos jogou aceleradamente para um futuro que nós já estávamos vivendo. O nosso presidente já era um presidente digital. Já somos o quarto maior mercado digital do mundo. Tem mais iPhones no Brasil do que população. Os Brasileiros têm um, dois iPhones às vezes”, disse ele, segundo o jornal O Tempo.
O ministro, apesar de estar certo sobre os brasileiros terem mais de um celular por habitante e sobre a digitalização do país, erra em relação à Apple.
No Brasil, segundo um estudo da Fundação Getúlio Vargas — FGV de 2021, existem 242 milhões de smartphones para uma população de 212,6 milhões de pessoas, segundo dados de 2020. O que, segundo a FGV, indica a existência de mais de um por dispositivo habitante.
Mas, entre esses 242 milhões de celulares, a marca mais usada é a Samsung, com 40,54% do mercado, segundo o StatCounter. Em seguida, vem a Motorola (26,87%), a Xiaomi (11,45%), a LG (9,48%) e, então, a Apple (9,36%).
Em relação ao sistema operacional, o Android é líder disparado, com 90,5% do mercado. O sistema operacional dos iPhones, o iOS, representa os mesmos 9,36% dos celulares da Apple.
FONTE: MONEYTIMES
1.745.339 Brasileiros foram embora do BRASIL. Quase 460 mil foram morar nos Estados Unidos da América enquanto isso 807.006 escolheram abandonar seu pais de origem para viver no BRASIL
| Países | Emigrantes totais | |
|---|---|---|
| Estados Unidos | 459.876 | |
| Japão | 189.735 | |
| Portugal | 136.526 | |
| Itália | 115.970 | |
| Espanha | 109.552 | |
| China | 78.301 | |
| Paraguai | 75.626 | |
| França | 63.208 | |
| Alemanha | 59.082 | |
| Argentina | 49.647 | |
| Reino Unido | 47.487 | |
| Austrália | 42.552 | |
| Suíça | 41.601 | |
| Canadá | 31.221 | |
| Bolívia | 28.045 | |
| Chile | 20.370 | |
| Países Baixos | 19.369 | |
| Bangladeche | 15.115 | |
| Bélgica | 14.634 | |
| Uruguai | 12.790 | |
| Irlanda | 11.299 | |
| Peru | 10.510 | |
| Suécia | 9.740 | |
| Israel | 8.686 | |
| México | 6.643 | |
| Áustria | 6.122 | |
| Noruega | 5.945 | |
| Venezuela | 5.902 | |
| Suriname | 5.375 | |
| África do Sul | 5.131 | |
| Países | Iimigrantes | |
|---|---|---|
| Portugal | 185.489 | |
| Japão | 65.955 | |
| Paraguai | 52.770 | |
| Bolívia | 52.184 | |
| Itália | 49.965 | |
| Espanha | 41.321 | |
| Argentina | 39.078 | |
| Uruguai | 32.331 | |
| China | 26.078 | |
| Estados Unidos | 23.726 | |
| Alemanha | 21.836 | |
| Chile | 20.747 | |
| Peru | 20.194 | |
| Líbano | 16.584 | |
| França | 12.851 | |
| Coreia do Sul | 11.531 | |
| Colômbia | 9.211 | |
| Angola | 8.665 | |
| Reino Unido | 6.650 | |
| Polónia | 4.681 | |
| Países Baixos | 4.468 | |
| Egito | 4.189 | |
| Suíça | 4.012 | |
| Venezuela | 3.857 | |
| México | 3.601 | |
| Áustria | 3.143 | |
| Cuba | 2.791 | |
| Síria | 2.771 | |
| Israel | 2.704 | |
| Guiana | 2.549 | |
Levantamento compilado pela Austin Rating coloca o desempenho da economia brasileira atrás do resultado de Holanda, México e Suécia e à frente da Espanha.
O crescimento do PIB do Brasil (4,6%) ficou atrás de Holanda, México e Suécia (empatados em 18º, com alta de 4,8%) e à frente da Espanha (4,5%),=.
Dois vizinhos sul-americanos (Peru e Colômbia) encabeçam o ranking, ao lado da Turquia. O Peru ocupa o 1º lugar, com um crescimento de 13,3% do PIB em 2021, seguido de Turquia (11%) e Colômbia (10,7%).
Considerando os países que tiveram desempenho igual em 2021, são 25 posições, sendo que o Brasil ocuparia o 15º lugar. Para 2022, o Brasil tem a menor projeção de crescimento do ranking (a segunda pior é a do México, de alta de 1,9%).
Veja na tabela abaixo:
| Posição | País | Crescimento em 2021 | Projeção para 2022 |
| 1º | Peru | 13,3% | 2,3% |
| 2º | Turquia | 11,0% | 3,4% |
| 3º | Colômbia | 10,7% | 4,2% |
| 4º | Índia | 8,2% | 7,0% |
| 5º | China | 8,1% | 5,2% |
| Israel | 8,1% | 4,3% | |
| 7º | Reino Unido | 7,5% | 4,3% |
| 8º | Cingapura | 7,2% | 3,8% |
| 9º | França | 7,0% | 3,9% |
| 10º | Bélgica | 6,4% | 3,9% |
| 11º | Hong Kong | 6,4% | 2,9% |
| Itália | 6,4% | 4,4% | |
| 13º | Taiwan | 6,3% | 3,2% |
| 14º | Canadá | 5,7% | 3,8% |
| Estados Unidos | 5,7% | 3,4% | |
| Polônia | 5,7% | 4,9% | |
| 17º | Filipinas | 5,6% | 6,0% |
| 18º | Holanda | 4,8% | 3,7% |
| México | 4,8% | 1,9% | |
| Suécia | 4,8% | 3,3% | |
| 21º | Brasil | 4,6% | 0,3% |
| 22º | Espanha | 4,5% | 6,0% |
| 23º | Dinamarca | 4,2% | 2,7% |
| 24º | Noruega | 4,1% | 3,3% |
| 25º | Coreia do Sul | 4,0% | 2,9% |
| 26º | Austrália | 3,8% | 3,3% |
| República Tcheca | 3,8% | 4,1% | |
| 27º | Indonésia | 3,7% | 5,1% |
| Suíça | 3,7% | 3,0% | |
| 29º | Alemanha | 3,1% | 3,2% |
| Malásia | 3,1% | 4,5% | |
| 32º | Arábia Saudita | 2,9% | 4,8% |
| 33º | Japão | 1,7% | 2,9% |
| 34º | Tailândia | 1,6% | 2,9% |
Alex Agostini, economista-chefe da Austin Rating, diz que “historicamente o Brasil fica no meio ou na rabeira da tabela”, mas o problema maior do país não é a posição no ranking neste ano ou no ano passado, mas o baixo crescimento do país na última década.
“Se a gente pegar os últimos dez anos, de 2012 a 2021, na média o Brasil cresceu 0,4%. Os pares emergentes [Brics) cresceram 3,4%, o mundo cresceu 3% e mesmo os países desenvolvidos cresceram 1,2%”, compara Agostini.
“O mundo cresceu, os emergentes cresceram, e o Brasil não. Até os países desenvolvidos cresceram três vezes mais que a média do Brasil”, pondera o economista-chefe da Austin Rating.
“Claramente isso mostra que o Brasil tem problemas que se sobressaem. O Brasil ainda tropeça nas próprias pernas”, diz Agostini. “O que tem feito o Brasil crescer sempre de forma mediana é o baixo nível de investimento da economia e os problemas domésticos, principalmente fiscais”.
Ao analisar o resultado do PIB no quarto trimestre e do acumulado no ano, o governo diz que a variação do PIB acumulado no período de 2020-2021, que inclui os dois anos afetados pela pandemia, “foi maior que o de todos os países do G7, exceto os Estados Unidos”.
Diz também que o crescimento da economia nos últimos dois anos “ficou acima da maior parte dos países do G20 e foi superior à mediana do grupo”.
FONTE: INFOMONEY
União Brasil deve receber R$ 770 mi do fundo eleitoral; veja cada partido.
A um voto de ser validado pela maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), em julgamento que será retomado hoje, o novo fundo eleitoral renderá cifras inéditas aos 32 partidos ativos no país, se confirmado. Com R$ 4,9 bilhões reservados no Orçamento, o fundo deverá pagar mais de R$ 770 milhões a um único partido: o União Brasil, fusão entre PSL e DEM formalizada no início do mês passado.
A pedido do UOL, a Abradep (Associação Brasileira de Direito Eleitoral e Político) calculou os montantes a serem repassados a cada legenda, com base na divisão prevista em lei. A projeção mostra que o União Brasil, já nascido como a maior força do Congresso, terá direito a 15,73% do fundão, bem acima do segundo colocado: o PT, que deverá receber cerca de R$ 484 milhões, ou 9,89% do total.
Diferentemente do fundo partidário, que é pago todo ano às agremiações em parcelas mensais, o fundo eleitoral existe apenas em anos de disputa nas urnas. O recurso foi criado por lei em 2017, dois anos após o STF proibir doações de empresas para campanhas. O Congresso aprovou, em dezembro do ano passado, a destinação de R$ 5,7 bilhões para o fundo eleitoral de 2022. Com maioria na Câmara e no Senado, os congressistas derrubaram um veto do presidente Jair Bolsonaro (PL), que havia proposto um valor de R$ 2,1 bilhões. Ainda no fim do ano passado, o Congresso reduziu a verba para R$ 4,9 bilhões e confirmou a destinação deste valor no Orçamento de 2022. Mesmo com o recuo, esta é a cifra mais alta já determinada para o recurso, que deve ser distribuído em junho a partidos e candidatos. O partido Novo acionou o STF, argumentando que a fixação do valor foi aprovada de maneira irregular, mas o Supremo está a um voto de formar maioria para rejeitar a ação. Em julgamento que será decidido hoje, o placar parcial é de 5 a 1 pela manutenção do valor. O relator do caso, ministro André Mendonça, votou para suspender o aumento, mas foi contrariado por Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux. Os valores a serem recebidos pelos partidos são aproximados, porque o montante destinado no Orçamento ao fundo eleitoral é ligeiramente maior que R$ 4,9 bilhões. A projeção é de autoria da advogada Carolina Lobo, especialista em direito eleitoral e membro da Abradep.
Veja quanto cada legenda deve arrecadar, segundo o cálculo:
União Brasil - R$ 770,07 milhões (15,73% do total)
PT - R$ 484,61 milhões (9,89%)
MDB - R$ 356,72 milhões (7,28%)
PP - R$ 338,59 milhões (6,91%)
PSD - R$ 334,18 milhões (6,82%)
PSDB - R$ 314,09 milhões (6,41%)
PL - R$ 283,22 milhões (5,78%)
PSB - R$ 263,62 milhões (5,38%)
PDT - R$ 248,43 milhões (5,07%)
Republicanos - R$ 242,06 milhões (4,94%)
Podemos - R$ 187,67 milhões (3,83%)
PTB - R$ 112,21 milhões (2,29% do total)
Solidariedade - R$ 110,754 milhões (2,26%)
Psol - R$ 97,51 milhões (1,99%)
Pros - R$ 89,18 milhões (1,82%)
Novo - R$ 87,71 milhões (1,79%)
Cidadania - R$ 86,24 milhões (1,76%)
Patriota - R$ 84,28 milhões (1,72%)
PSC - R$ 79,87 milhões (1,63%)
PCdoB - R$ 74,48 milhões (1,52%)
Rede - R$ 68,11 milhões (1,39%)
Avante - R$ 67,62 milhões (1,38%)
PV - R$ 49,00 milhões (1%)
Agir36 - R$ 22,54 milhões (0,46%)
PMN - R$ 13,72 milhões (0,28%)
DC - R$ 9,31 milhões (0,19%)
PCB - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
PCO - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
Brasil35 - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
PRTB - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
PSTU - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
UP - R$ 2,94 milhões (0,06% do total)
Desequilíbrio
Nas eleições municipais de 2020, a verba dividida entre as siglas foi de R$ 2 bilhões. Na ocasião, as maiores fatias foram levadas pelo PT, com R$ 201 milhões, e o PSL, com R$ 199 milhões. Já em 2022, com o fundão turbinado, os dez maiores partidos do país receberão quantias superiores. Por outro lado, as seis menores siglas terão direito a menos de R$ 3 milhões cada uma. O dinheiro do fundo eleitoral é repartido entre as legendas com base nos votos recebidos nas eleições gerais mais recentes e o tamanho das bancadas na Câmara e no Senado. O União Brasil, que chegou à marca de 81 deputados e sete senadores após a fusão, herda também o desempenho nas urnas alcançado pelo PSL em 2018, ano em que elegeu o presidente Jair Bolsonaro (PL). Os números apontam que o novo valor do fundo vai aprofundar o abismo financeiro entre os partidos grandes e pequenos. O PT, por exemplo, verá sua fatia mais do que dobrar entre as eleições de 2020 e de 2022. O montante pago aos petistas passará dos R$ 201 milhões no último pleito municipal para cerca de R$ 484 milhões neste ano, um aumento de 140%. O crescimento ocorrerá na mesma proporção para as siglas pequenas, mas os ganhos serão mais tímidos. Para as seis siglas menos expressivas nas urnas (PCB, PCO, Brasil35, PRTB, PSTU e UP), o valor de R$ 1,23 milhões pago nas eleições 2020 saltará para aproximadamente R$ 2,94 milhões com o reajuste no fundo. Outro problema apontado por especialistas é a falta de regras para a divisão do dinheiro dentro de cada partido. Conforme a lei eleitoral, os critérios de distribuição interna são uma decisão das próprias legendas.
FONTE: UOL
